Real Asociación Asturiana de Pesca Fluvial

27-07-2010
ACLARACION, EN EVITACION DE CONFUSIONES

Oviedo.- A raíz de la interesante información de la periodista doña Raquel L. Murias, publicada en la sección Siglo XXI del diario La Nueva España el pasado domingo día 25 de julio, en la que se podía interpretar que el presidente de esta REAL ASOCIACION ASTURIANA DE PESCA FLUVIAL había defendido la “veda de pesca durante al menos 15 años”, nos vemos obligados a relatar, porque ha sido grabado por la periodista, cómo fue la pregunta formulada y cuál fue la respuesta dada a la misma:

P. ¿Cuánto tiempo considera usted que sería necesario para ver los resultados sobre la recuperación del salmón aplicando la técnica de captura y suelta, o sea, la pesca sin muerte?

R. “En mi opinión, no menos de 15 años, que es el tiempo necesario para que haya un cambio generacional en el pescador, las nuevas generaciones serán las que nos harán darnos cuenta de que la única forma de mantener el salmón en el río es practicando la pesca y suelta o, lo que es lo mismo, la pesca sin muerte (…)”.

Hay por tanto una gran diferencia en solicitar la veda de pesca durante 15 años, cosa que nunca ha sido defendida ni solicitada a la Administración por parte de la REAL ASOCIACION ASTURIANA DE PESCA FLUVIAL, y considerar que 15 años, es decir, tres ciclos reproductivos del salmón, puede ser un tiempo adecuado para la recuperación de la especie en los ríos asturianos si en ellos se aplicara únicamente la pesca sin muerte para su pesca.

Esperemos haber aclarado las dudas suscitadas para que incluso los maleducados puedan quedarse tranquilos y dedicarse a reflexionar sobre lo que han leido e interpretado últimamente sobre el particular.

Muchas gracias.

Delfín Puente.